為深入學(xué)習(xí)推廣“楓橋經(jīng)驗”60周年深入推進“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動,雙陽法院特開設(shè)“‘楓橋式人民法庭’創(chuàng)建”專欄,集中展示雙陽法院法官干警堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,深入開展“苔花工程”項目,加快建設(shè)更高水平法治雙陽、平安雙陽的生動實踐和創(chuàng)新經(jīng)驗。
“我們之間有買賣約定,我一分錢定金也不返還,是他不誠信,訂鹿后又不要了!”
“感謝法庭和鹿業(yè)協(xié)會的共同調(diào)解,我一定按時返還定金!”截然相反的兩句話均是來自同一起案件被告的陳述。前后為何有如此之大的反轉(zhuǎn),讓我們一起來了解一下這起案件。
案情簡介
原告系上海黃浦區(qū)梅花鹿養(yǎng)殖戶,通過抖音直播平臺與被告相識,欲向被告購買梅花鹿。雙方通過微信協(xié)商,原告向被告購買30頭母鹿,單價為5200元;10頭公鹿,單價為6800元,總計價款為224000元。雙方在確定購買數(shù)量及金額后,原告按照被告要求預(yù)付了定金20000元。后原告通過視頻發(fā)現(xiàn)被告提供的梅花鹿品種與雙方之前約定的不一致,電話要求被告返還定金,但被告卻稱已按照雙方約定供采購梅花鹿,并支付了10000元用于租賃鹿圈和購買鹿飼料,是原告反悔導(dǎo)致交易不能,所以不同意返還定金。原告無奈之下訴至法院。
立案后,因原告居住在外省不便到雙陽法院參加訴訟,為節(jié)約當事人成本,盡快解決糾紛,承辦法官立即與原、被告雙方當事人取得聯(lián)系進行庭前調(diào)解,但發(fā)現(xiàn)案件雙方當事人陳述的交付梅花鹿的時間和品種均為口頭約定,雙方陳述不一致,均無證據(jù)證明,且雙方情緒激動、爭執(zhí)不下,案件陷入僵局。
邀請專業(yè)力量加入優(yōu)化助力調(diào)解提速
為推進案件進度、促進糾紛解決,辦案法官及時邀請長春市雙陽區(qū)青年鹿業(yè)協(xié)會參與本案的調(diào)解。鹿業(yè)協(xié)會作為民間市場的社會組織,在服務(wù)市場商戶主體方面有著不可替代的作用,并在各商戶之間擁有一定的地位和說服力,在法官和調(diào)解員多次的釋法明理和協(xié)調(diào)后,雙方當事人實現(xiàn)了從爭執(zhí)不下到達成和解的轉(zhuǎn)變,約定由被告于七日內(nèi)返還原告定金款15000元,至此,案件得以圓滿解決。
依托“法庭+行業(yè)協(xié)會”多元解紛模式,充分利用行業(yè)協(xié)會專業(yè)調(diào)解力量,在提高行業(yè)領(lǐng)域類糾紛化解效能的同時,又為群眾提供了高效便捷的解紛途徑,讓當事人切實感受到了司法的溫度與速度。下一步,雙陽法院將堅持能動履職,積極探索“法院+行業(yè)協(xié)會”糾紛治理模式,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,不斷加強與行業(yè)協(xié)會的溝通,依托行業(yè)協(xié)會實現(xiàn)行業(yè)糾紛實質(zhì)化解,營造良好的法治營商環(huán)境。(圖文:雙陽法院)
中國網(wǎng)是國務(wù)院新聞辦公室領(lǐng)導(dǎo),中國外文出版發(fā)行事業(yè)局管理的國家重點新聞網(wǎng)站。本網(wǎng)通過10個語種11個文版,24小時對外發(fā)布信息,是中國進行國際傳播、信息交流的重要窗口。
投稿郵箱:
dbzxchina@163.com
合作熱線:
13353108465
18946613356